Максим Кац и некоторые комментаторы написали в сообществе, что я не прав по поводу 6 части 3 статьи, которую упоминаю в своем ролике https://www.youtube.com/watch?v=sQf0Urpo944. Хочу вас заверить, что я бы никогда не взялся за создание этого видео без консультации с довольно известными и опытными практикующими юристами в области конституционного и гражданского права. Более того, чтобы перестраховаться, я проконсультировался дважды. И если вы обратили внимание, я сразу сказал о том, что это правовая коллизия. Не факт, что Путин ею воспользуется, однако, она дает все же ему пространство для маневра и посылает четкий сигнал «элитам». Ниже публикую довольно пространное и внятное разъяснение одного из юристов.
«Согласно ч.1 ст.3 рассматриваемого ФКЗ, данный закон, точнее, его третья статья, вступает в силу после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации, ст. 1 и 2 вступают после одобрения. Очевидно, что ст.3 на данный момент уже действует - ФКЗ уже подписан президентом.
С одной стороны, поправка о снятии ограничения числа сроков Президента (далее - об обнулении), приводится в п.15 ст.1 данного ФКЗ. То есть, еще не вступает в силу.
Однако, в п.6 ст.3 мы имеем еще более запутанную трактовку, которая упоминает поправку об обнулении в первой статье. Таким образом, норма, которая уже вступила в силу и действует (т.к. находится в ст.3), отсылает нас к норме, которая "как бы" будет действовать после "голосования". Налицо явная коллизия, то есть противоречие - которое порождает вопрос: в чем была необходимость дублирования этой поправки в "действующей" статье? Почему не были упомянуты все остальные? Порождает ли это возможность Путину "обнулиться" даже без одобрения на голосовании?
Правовой ответ - позволяет.
Данная поправка изменяет ст.81 из главы 4 Конституции о статусе Президента. Согласно ст.136 Конституции, "Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации". Одобрение парламентами субъектов произошло. Та процедура-придумка, указанная в ст.2 ФКЗ о поправках - противоречит Конституции. И да, получается, что весь ФКЗ уже действует в полном объеме.
Проблема в том, что с российским государством очень сложно спорить о "законности" и "соответствии Конституции", потому что государство может в угоду себе изменить трактовку необходимых законов.»
P.S. Несмотря на довольно нелестный отзыв Максима в мой адрес, хочу засвидетельствовать, что я никоем образом не перечу его убеждениям, отношусь к ним с большим уважением и в большинстве своем их полностью разделяю. Хотите идти голосовать, нацепите несколько масок, нарисуйте крест и идите голосовать ПРОТИВ! Вы свободные люди! Главное: поберегите своих пожилых родственников и сами будьте очень осторожны - коронавирус!